輔導專業科目重點摘要
最近讀到了貝克的認知行為治療
總覺得他的獨有邏輯上的錯誤怎麼都長一個樣
雖然看了好幾次
但總還是會寫錯,真是.....><
沒辦法,只好用愛心和耐心來慢慢接近這個強調logical的諮商學派
也希望他能慢慢接受我
讓他成為我腦袋的一份子
拜託啦!......
4.誇大與貶低:放大微小事物的影響,認定形成嚴重的後果 例如:昨天我和弟弟說話的口氣有點兇,他會不會從此之後就不認我這個哥哥了。
5.個人化思考:指一種使外在事件與自己發生關聯的傾向,即使沒有任何理
由。 例如:今天我家教的學生沒有來上課,是不是因為我第一次上課上的太爛,所以他不來了。
6.極端化思考:全有或全無,亦稱--二分法思考 例如:我沒有辦法提升班上所有成績的,讓每個學生都考上建中,我真是個徹底的失敗教師。
7.亂貼標籤:根據過去的不完美或過失來決定自己真正的身分認同例如:我今天上課竟然上到學生打瞌睡,我的教學能力實在太差了,我是個沒有價值的人,我不配做一個老師。
*注意!選擇性摘要是否定個體的「價值」,而過度概括則指個體對事件無法成功的失落感,兩者是不同的喔!
PS:雖然這純粹只是為了準備考試用,不過,卻能運用在生活中的每一個時刻
這樣看起來,讀諮商感覺還是有點用處的啦!
總覺得他的獨有邏輯上的錯誤怎麼都長一個樣
雖然看了好幾次
但總還是會寫錯,真是.....><
沒辦法,只好用愛心和耐心來慢慢接近這個強調logical的諮商學派
也希望他能慢慢接受我
讓他成為我腦袋的一份子
拜託啦!......
1.武斷推論:在沒有充足及相關的證據下任意亂下結論。例如:我昨天在私底下有偷偷罵老師,結果老師今天一直點我起來回答問
題,他一定知道我做的好事了!
2.選擇性摘要:當案主只用自己的錯誤與弱點來評估自己的價值時。特別強調
cl「面臨失敗時」的想法。例如:我今天竟然在我暗戀的女生面前跌倒,他一定看不起我,我毀了。
3.過度概括:以指根據一些負面事件就下通則。例如:因為我這次數學考的不好,我以後的數學完蛋了。
題,他一定知道我做的好事了!
2.選擇性摘要:當案主只用自己的錯誤與弱點來評估自己的價值時。特別強調
cl「面臨失敗時」的想法。例如:我今天竟然在我暗戀的女生面前跌倒,他一定看不起我,我毀了。
3.過度概括:以指根據一些負面事件就下通則。例如:因為我這次數學考的不好,我以後的數學完蛋了。
4.誇大與貶低:放大微小事物的影響,認定形成嚴重的後果 例如:昨天我和弟弟說話的口氣有點兇,他會不會從此之後就不認我這個哥哥了。
5.個人化思考:指一種使外在事件與自己發生關聯的傾向,即使沒有任何理
由。 例如:今天我家教的學生沒有來上課,是不是因為我第一次上課上的太爛,所以他不來了。
6.極端化思考:全有或全無,亦稱--二分法思考 例如:我沒有辦法提升班上所有成績的,讓每個學生都考上建中,我真是個徹底的失敗教師。
7.亂貼標籤:根據過去的不完美或過失來決定自己真正的身分認同例如:我今天上課竟然上到學生打瞌睡,我的教學能力實在太差了,我是個沒有價值的人,我不配做一個老師。
*注意!選擇性摘要是否定個體的「價值」,而過度概括則指個體對事件無法成功的失落感,兩者是不同的喔!
PS:雖然這純粹只是為了準備考試用,不過,卻能運用在生活中的每一個時刻
這樣看起來,讀諮商感覺還是有點用處的啦!
留言
張貼留言