知識份子與社會--書摘

關於「洗腦教育」的我思（二）

在我個人接受了如此多元的思維訓練，以及也親身參與了實際的過程，以我一個公民的身分，我覺得我已經有充分的條件可以完整客觀的來論述關於「洗腦教育」這件事情。

關於「洗腦教育」的我思（一）

近期看到有自稱為「資深鄉民」的文章，論述了自己過去被慈濟洗腦的教育歷程，還順便連接到國民黨的洗腦教育，通篇看起來似乎自己成了一個受到思想宰制的受害者。看完他的文章，我有一些感觸，我能夠同理他目前的心理狀態，但也想分享一些自己在有關這類意識形態思想流變過程中，自己一路走來的心路歷程。

問

我問：倘若人人皆具有回歸內在單純的力量，何以仍會出現紛爭？何以仍有立場？何以我還時常看見人人以愛之名行鬥爭之實？何以我見世人仍舊以神之名說一些根本上違背真理的話語？

神笑了一笑，似在包容我的無知。

腦與心

頭腦需要努力，心毫不費力。
頭腦是生存，心是生活。
頭腦喋喋不休，心平靜如水。
頭腦需要分析，心需要經驗。
頭腦是幻覺，心是真實。

頭腦古老不變，心年輕彈性。
頭腦需要尋求假設來證明，心從不假設，因祂不證自明。
頭腦是智力，心是智慧。

失去軌道的火車怎麼走，上人的夢與境(文章分享)

人身難得，佛法難聞，菩薩道更難行。現今雖說是末法時代，卻是在復古的佛法中。一向很少作夢的上人，七月初在台北委員聯誼會中，向所有委員披示了一個親身所作具有徵驗與警惕的夢境。

爭勝是沒有用的

在希臘神話裏有一個很美的故事，那個故事是關於一個人，他的名字叫做普羅克拉提斯，他一定是曾經被生下來的最偉大的邏輯家，希臘人的頭腦是非常邏輯指向的，這個故事表現出希臘頭腦的整個意義。

面對大海的沉思

當內在感到平靜時，喜悅就出來了，夕陽下的書寫給了我沉澱的安心感，心情也放鬆了許多。

每個團體都應該被「除魅」，環團也不例外 文/釋昭慧法師

慈濟內湖開發案撤案，釋昭慧法師今天受訪表示，退讓是好事，但不是「誰大聲誰就贏」，關鍵應是重新討論此案，從生態或人類主義等觀點，共同找尋一條出路。

「慈濟已拿出風範，他們的風範又在哪？」釋昭慧說，每個團體都應該被「除魅」，很多環保團體咄咄逼人，似乎先講就先贏，看準慈濟不會告人，什麼標籤都栽在身上。

她表示，環團的論述都應該被檢驗，當環團隨便說這是順向坡，根本沒有道歉過，甚至最後就不了了之，她嘆氣說「這並不是一個健康的公民社會」。

快健20，感謝有您

一個社團能有多少個20年，能有一群相知相惜的夥伴，無論年齡差距，無論距離遠近，一同用心呵護著這一塊純粹的愛的園地，不斷傳承下去，是一種難得的幸福，也是一份共有的責任。

謝謝學弟妹們的承擔，妳們的用心，讓我重新溫習了過往的感動。
謝謝爸爸媽媽們的到場支持，讓我真正體會到什麼叫一路走來始終如一。
謝謝每一位夥伴們的積極認真，從大家快速的補位與專注的神情中，讓我再次見證到我們快健的力量。

感謝所有這一路走來，曾經在這塊園地耕耘的每一位夥伴，雖然無法讓所有快健人都塞進相片中，但那快樂的臉龐，熱情的能量，卻是我們彼此共享的永恆的美麗回憶。

快健20，真的，感謝有您。

喝杯水，聽我說，也請新聞工作者都要加油！文/葉林(轉貼文章)

這個題目，寫得很矛盾。因為葉林的版面，是為了書寫媒體本質、也評論時事。眼見十多日媒體瘋狂與多日竟夜為文後，我深呼吸，希望寫出一篇稍有未來感的文章。如果這篇文章有機會流傳到新聞產製流程中的每個層級、有緣分的任何一個人，或許都會讓失落，有機會成為轉機。

理盲

心中若有匱乏，看甚麼都是匱乏，而此種主觀上的匱乏，會以客觀形式的知識去包裝，於是就成了"理盲"。

善行的價值

善行的價值如何判定？誰能有最高的視野與智慧宣稱自己的善行是百分之百有利於大眾的？這是一個無解的習題，我沒有試圖給他解答，因為就連佛陀都無法一語到盡，我又何德何能呢？只是，雖無法解答，但卻是個必須時常放在心中，不斷檢視的重要概念，至少，這個檢視，可以增進自我的覺察力與內省力，而這對於目前已經可以宣布媒體無用的台灣，更加的珍貴且重要。

口業

在資訊爆炸的網路年代，人人都有表達意見的機會，但真正的智慧，不在你說了多少的話，而是你是否真正為你所說的話負責任，若你無法確定事件的真假，而在無意識之間發表或轉發了訊息，你也必須在無形中承擔該訊息所引發的後果，這就是口業的真正涵義，意即，為自己的言語承擔一定的業力。

是以，在此論點下，選擇沉默往往不是一種逃避，反而是更高的智慧。

模仿遊戲的衝擊

看完模仿遊戲，我淚流滿面的坐在戲院裡，經驗著圖靈這一生所遭逢的暴力攻擊，與內心那隱忍多年的同志之愛，對比他對世人的貢獻，我的內心只有滿滿的心疼與不捨。