2016年9月23日 星期五

輔大事件有感

當一個人很複雜的時候,若又有心理專業外衣的黃袍加身,那麼他的複雜就不只是個人的事,而是整個社會的事了。更何況,已經在這個外衣下薰陶已久的學子,因為很難被鼓勵掀開外衣的勇氣,因此,當陽光射入那早已充滿坑洞的外衣時,他們只能繼續抱在一起取暖,無法睜眼瞧瞧外面真實的世界。

心理專業沒有問題,有問題的是拿心理專業來成就內在虛榮的自己。

助人技巧沒有問題,有問題的是唯自己的技術馬首是瞻而剛弼自用的自己。

學術專業沒有問題,有問題的是已公然違反諮商倫理卻又拿學術專業當檔箭牌的醜陋的自己。

表達意見沒有問題,有問題的是在表達之前從未作到真正的聆聽的自己。

憤怒本身沒有問題,有問題的是從未檢視自己的憤怒是踩在自以為是受害者但卻從未貼近真正的受害者的噁心的自己。

複雜的人,會讓明明就是很簡單的事情走向極端,這不用太高深的學理論證,也不用到哈佛深造,只要循著做為一個人的本性走,販夫走足也能明白此理。

在大聲疾呼自己創建的心理流派有多重要的同時,事實上也向社會大衆宣告,這份專業有多麼的不堪一擊,多麼無法接受實證的考驗,但不願接受真相的自己,只好不斷以文字當武器,活在自以為為真理戰鬥的幻覺裡。

學術可以作為專業的助人利器,也能成為殺人於無形的武器,文鬥的格調沒有比武鬥來得高尚,那些什麼加害被害,情慾流動,敘事版本……等太隱晦的用詞,對於一個已受傷的靈魂是沒有意義的,認清這點,你才能說,我配得和個案一起同工。

沒有留言:

張貼留言