那天晚上，我和就讀東華的弟弟在電話上聊天，聊著聊著就聊到了蘇花高的議題，基本上，我和弟弟對於決定蓋蘇花高如此倉促的決定感到震驚與失望，但也聊到了另一個目前正在發生的狀況，就是，在論述蘇花高這項公共議題時，不免會聽到、或是在網路上看到有人會這麼說：那些外地人閉嘴、不知道花蓮的民生疾苦、不是花蓮人的請不要進來亂....等等類似的話語，霎時間，我忽然有種錯置的感覺，感覺花蓮不屬於台灣，好像是一個獨立的單位，什麼時候，政府的公共決策，還要先看你是從哪來的才能決定你有沒有資格說話？當我看到又有人在劃分你是哪裡人的時候，我心中的憤怒與難過，全部湧了上來，長期關心蘇花高議題的人，或許感受比我更深吧 ! 雖然，他們一直採取低調回應的態度，來面對這次的政客、財團大勾結的勝利成果，並且，一直說是政客愚弄了、煽動了花蓮不知情的可愛鄉親，但就我的看法認為，那些北上的花蓮鄉親不全然都不清楚狀況吧!因為，有很多那些似是而非的言論，那些不是花蓮人就閉嘴的言論，其實很多都是出自於他們口中。
弟弟在花蓮的感受特別深刻，他說現在花蓮很多人談到蘇花高，幾乎沒人敢說反對的聲音，因為傅崑萁的宣傳做的太好了，大街小巷到處散發出花蓮人要革命的氣氛，只要有人說不，就會遭人圍勦，當然，或許老弟形容的太誇張了，但就他的感受而言，那種氣氛跟革命沒什麼兩樣，可以證明的是，政客的思考從來不會是理性且公正公開的，透過民粹主義的煽動與濫情的演出手腕，就可以成就出今日快速審核通過環評的奇蹟，而且還以此認定是一大勝利。
在這樣的思維下，我看到不是勝利，而是花蓮再度被操弄的印象----一個接近於暴民政治的印象。我想問那些口口聲聲問人家是不是花蓮人的人，這個問題背後的意義究竟是什麼？我認識很多從西部舉家遷移、或是落腳在花蓮的朋友，當中有當教授的、開咖啡店的、做書店的、開民宿的、甚至有些是從畢業後就待在花蓮工作的，請問，他們究竟算不算是花蓮人，他們或許不是出生在花蓮，但你能說他們對於花蓮沒有貢獻嗎？那麼如果大家對這塊土地有過付出與努力，那些所謂的"在地花蓮人"憑什麼用那些似是而非的論調，打壓我們這些"類"花蓮人(用他們的語法來說)說話的權利？
在當今多元文化並存且資訊管道暢通的時代下，尊重這兩個字，似乎沒有跟著時代而提昇水準。言論自由這個名詞，端視於你和我是否有共同利益為前提，如果你沒有站在我這邊，很抱歉，你就喪失了言論自由，而我想說什麼是我的自由，你不能剝奪我的言論自由。這看似很矛盾且吊詭的現象，一直存在於你我的生活中：電視媒體濫用、政客濫用、以致於那些鄉愿的鄉親們也被污染了。
誰是花蓮人？這個問題我不想回答，我也不想在充滿爭議的敏感時刻，去討論容易去激化彼此對立情緒的問題，我只想說，那些真正關心花蓮、那些長期關心蘇花高議題、那些重視環境對後代子孫影響的人，才是我心目中真正的花蓮人。
沒有留言:
張貼留言