但是，倘若書中的災難成為了現實的畫面，那可就不太值得高興了，因為類似這次寒害的現象，在書中也有提及類似的場景，只不過這次的受害者是人類，地點是發生在挪威北部大城特倫汗（註3），這個建築在廣大大陸棚的漁村城鎮，同樣也是因為閃避不及海嘯的快速侵襲，而造成相當嚴重的災害，我不知道這本書在寫的時候是否發生了南亞海嘯事件，而不管這場景是杜傳與否，都告訴了我們，身為地球村的一份子，面對環境威脅的求生本領，遠不及那些海洋物種，更何況這些原本就具備有一定敏感度與溫度探測系統的魚群，竟然也無法承受如此的劇烈改變，而遭到波及，可想而知，以我們人類脆弱的身軀，勢必也無法抵擋這突如其來的浪潮吧！
不過，即便如此，我還是常聽到有人說，在我們有生之年絕對不會出現這種突如其來的巨大災難，因為就自然的循環系統而言，不太容易造成劇變這樣的說法，嗯！這話聽起來似乎有安慰人心的作用，但卻阻擋不了正在發生的事實，事實是北極圈的淡水融化使得洋流系統正遭到前所未有的劇變；事實是全球暖化的速度正在加劇當中，這些正在發生的現象，已然變成了全球共通語言，透過各式各樣的型態在世界各地傳播著，讓你不得不去了解、去認識、甚至去研究，而我們似乎也總是在災難過後才會有更深刻的省思，就好像這次的寒流魚災一樣，說穿了這也沒什麼，不過就是因為冬天太冷了，魚群凍死而已，何必大驚小怪！
的確，站在人類的角度來看，我們損失的是1,500公噸的魚、1.8億元的產值、以及未來3年無魚可抓的困境，基本上，我們還是樂觀的，至少，我們都還活著，這次事件不過就是繼續成為澎湖鄉親口中的30年來一次的詛咒，以及大家茶餘飯後的閒聊罷了。但是，大規模的魚群暴斃凍死，絕對不是單純的自然現象就可以解釋的，而期間所連帶造成的相關問題，例如：各島魚屍腐敗所形成的二度污染以及優養化現象、珊瑚礁白化後的所導致海流侵襲的可能性、漁獲不足所引發的漁業經濟危機、以及連帶受影響的觀光產業變化，都會產生連鎖效應，這些問題，現在看不到，對於每日生活在科技文明的我們而言，也很難真正感受到，但，這就是危機的樣貌，雖不快速，但若不察，則殺傷力無窮！
對我而言，我自認為對自然環境觀察的敏感度不高，因為這世界上充斥著太多變化，是怎麼樣也無法觀察透徹的，但我願意試著去培養一些敏銳度，至少，在台灣這個海洋立國的地方，我認為有太多的海洋生態與知識，是我相當缺乏的，有人說：「台灣只有海鮮文化，沒有海洋文化！」這是一個諷刺，也是一個覺醒，我慶幸來到了這裡，得以藉此開展另一個生態視野的追尋，對一個唸文組的人來說，這其實是一個相當好的學習機會，學著去認識，也學著去反思，真正去深入生活的底層，去看見這個世界上更多面貌的呈現，從自然環境的議題上的討論去培養更細膩的心，這樣我們才能從中去理解萬物共榮的本質，以及我們自身存在的價值！
沒有留言:
張貼留言