我之前上課時，有分別研究過傳統作法與黃金三角，發現兩者都有各自的理論支持，但也有各自的盲點，我簡單說明如下。
黃金三角的理論基本上是對的，但前提是要真的找到堅固的支撐點，才能創造出真正的三角空間。因此，提出這個理論的美國搜救隊道格就強調，家中的大型家具一定都要作固定，如書櫃，酒櫃，冰箱等，最好都要能固定在牆壁邊，以此作為支撐點，而且外面還要設封條，如此搖晃時東西才不會掉出來。
再來，依照建築結構原理，家中的主樑基本上都是結構力和支撐力最強的，若不考慮整棟大樓崩塌的情況，也不考慮偷工減料的問題，或是所處位置是低樓層者，主樑柱可以構成黃金三角的機會仍然是可行的。
然而，黃金三角最大的問題就是，你家中的家具平常就不可能這樣綁，因為這完全不方便，再來，都會區的建築物都是大樓居多，即便是找到樑柱，也會因為大樓倒塌反而被樑柱給壓死，所以，真正碰到地震時，黃金三角仍然沒有用。
而傳統躲在桌子下的方法，其好處是可以在瞬間作出決定，不用像黃金三角要花時間作研究與找尋，但是，躲桌子下存活最根本的關鍵，就是桌子本身要夠堅固，最少桌腳與桌面的支撐力要夠，不然你躲在折疊桌下，或是玻璃餐桌下，比不躲還慘。
綜合以上說法，我的想法是，人命是自己的，地震來時也只有非常短暫的時間作判斷，平常時多做好家中環境的觀察與準備，若有能力將大型家具固定，作好建物的檢查，這又何嘗不可，而若經濟能力許可，也可挑選真正堅固的家具，一分錢一分貨，原木桌的支撐力絕對比聚合板的好，至少能應付不那麼強烈的地震，或是當牆上東西砸下來時，至少可以有緩衝的保護。
不管如何，多一分準備，就是多一份保障，我提出的想法仍有待精進的空間，也歡迎大家能提出更專業與更完整的資訊，一起分享與討論。
沒有留言:
張貼留言